Films aRea | مشاهدة الافلام اون لاين
  • المعلومات
  • سيرفرات المشاهدة
  • مشاهدة الاعلان
  • الابلاغ عن رابط

On the Basis of Sex 2018

مشاهدة فيلم On the Basis of Sex (2018) HD مترجم

روث بدر جينسبيرغ طالبة في السنة الأولى بكلية الحقوق بجامعة هارفارد. عندما يصاب زوجها مارتن ، وهو طالب في السنة الثانية ، بالسرطان ، تحضر كلاً من فصولها وفصوله ، وتدوين الملاحظات ومحاضرات النسخ أثناء رعاية مارتن وابنتهما الرضيع جين. بعد ذلك بعامين ، تم تعيين مارتن ، وهو مصاب بالسرطان ، في شركة في نيويورك. قدمت روث التماسات إلى كلية الحقوق بجامعة هارفارد ، عميد كلية الحقوق بجامعة هارفارد للسماح لها بإنهاء شهادتها في القانون من جامعة هارفارد مع فصول في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا في نيويورك ، لكنه يصر على اتباع سياسات جامعة هارفارد في ذلك الوقت ويرفض طلبها ، لذلك تنتقل إلى كولومبيا. على الرغم من التخرج في الجزء العلوي من فصلها ، فهي غير قادرة على العثور على وظيفة في مكتب محاماة لأن أي من الشركات التي تتقدم بطلب إليها تريد توظيف امرأة. وهي تعمل كأستاذة في كلية الحقوق في روتجرز ، حيث تقوم بتدريس "التمييز على أساس الجنس والقانون". في عام 1970 ، جلب مارتن قضية موريتز ضد المفوض ، وهي قضية قانون ضرائب إلى اهتمام روث. تشارلز موريتز رجل من دنفر اضطر إلى توظيف ممرضة لمساعدته في رعاية والدته العجوز حتى يتمكن من الاستمرار في العمل. تم رفض موريتز خصمًا ضريبيًا على الرعاية التمريضية لأنه في ذلك الوقت ، حدد القسم 214 من قانون الإيرادات الداخلية على وجه التحديد الخصم على "امرأة أو أرمل أو مطلق أو زوج زوجته عاجزة أو مأسسة". قضت المحكمة أن موريتز ، وهو رجل لم يتزوج قط ، لم يتأهل للخصم. ترى روث في هذه الحالة فرصة للبدء في الطعن في العديد من القوانين التي سُنت على مر السنين والتي تفترض أن الرجال سيعملون على توفير الرعاية للأسرة ، وستبقى المرأة في المنزل وتعتني بالزوج والأطفال. إنها تعتقد أنه إذا استطاعت أن تضع قرارًا سابقًا مفاده أن الرجل يتعرض للتمييز غير العادل على أساس الجنس ، فيمكن الإشارة إلى تلك السابقة في القضايا التي تطعن في القوانين التي تميز ضد المرأة - وتعتقد أن محكمة الاستئناف المؤلفة بالكامل من القضاة الذكور سوف تجد أنه من الأسهل التعرف مع المستأنف الذكور. في الفيلم ، غادرت روث جينسبيرج جامعة هارفارد عندما وجد إروين جريسوولد عميداً لكلية الحقوق بجامعة هارفارد أنه يجب عليه رفض طلبها لإكمال دوراتها النهائية في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا. يلتقي روث مع ميل وولف من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي لمحاولة تجنيدهم ، لكنه رفضها. كما تلتقي مع الناشطة والمدافعة عن الحقوق المدنية دوروثي كينيون ، التي كانت باردة للفكرة في البداية ولكنها تلتقي لاحقًا مع وولف في مكتبه وإقناعه بالتوقيع. ثم تطير روث إلى دنفر للقاء موريتز ، الذي يوافق على السماح لجينسبورغ و ACLU بتمثيله مجانًا بعد أن يقنعه روث بأن الملايين من الناس يمكن أن يستفيدوا. يرفع كل من جينسبيرغس وولف دعوى رفض موريتز لدى محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة. المحامي بوزارة العدل جيمس بوزارث يطلب أن يكون المحامي الرئيسي للدفاع. يقوم بالبحث في الكمبيوتر للعثور على جميع أقسام قانون الولايات المتحدة التي تتعامل مع الهوية الجنسية. سيؤكد دفاعه أنه إذا تم اعتبار المادة 214 غير دستورية ، فإن ذلك سيفتح الباب أمام التحديات أمام جميع القوانين الأمريكية القائمة على النوع الاجتماعي. روث ، التي ليس لديها خبرة في قاعة المحكمة ، تعمل بشكل سيء في المحكمة الصورية ، وتقنعها وولف بالسماح لمارتن بالبدء في مناقشة قانون الضرائب ، مع متابعة روث بحجج الحماية المتساوية. الحكومة تقدم موريتز تسوية دولار واحد. قدمت روث اقتراحًا معارضًا: ستدفع الحكومة لموريتز المبلغ الذي ادعى أنه خصم ، ويصدر إعلانًا بأنه لم يرتكب أي خطأ ، ويدخل أيضًا في السجل أن الجزء القائم على النوع الاجتماعي من القسم 214 غير دستوري. الحكومة ترفض هذا الاقتراح بسبب عنصر دستورية. في الحجة الشفوية في محكمة الاستئناف ، يأخذ مارتن وقت تخصيص جانبه أكثر مما كان يقصده. روث متوترة ولكنها تبرز عدة نقاط أساسية وتحجز أربع دقائق من وقتها للرد. يصور بوزارث حجة فريقه على أنها تدافع عن طريقة الحياة الأمريكية ، مما يعني أن جينسبورغ واتحاد الحريات المدنية يريدان "تغييرًا اجتماعيًا جذريًا" وربما لا يريد موريتز دفع ضرائبه ". في دحضها ، أصبحت روث أكثر ثقة. تقول إن الأدوار المجتمعية التي كانت موجودة قبل مائة عام ، أو حتى قبل عشرين عامًا ، لم تعد سارية. إنها لا تطلب من المحكمة تغيير المجتمع ، ولكن لمواكبة التغيير الاجتماعي الذي حدث بالفعل. لاعتراض القاضي على أن الدستور لا يحتوي على كلمة "امرأة" ، فإنها ترد بقوة على أنه لا يحتوي على كلمة "الحرية". [8] خارج قاعة المحكمة ، حيث يتم الاحتفاظ بالحكم ، تحتفل Wulf و Moritz و Ginsburgs بأنه ربح أو خسر ، وجدت Ruth أخيرًا صوتها كمحامٍ. تشير العناوين على الساحة الختامية إلى أن محكمة الاستئناف وجدت بالإجماع لصالح موريتز. ومضت روث في تأسيس مشروع حقوق المرأة في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الذي ألغى العديد من القوانين التي حددتها بوزارث على أساس النوع الاجتماعي ، وفي عام 1993 صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 96 صوتًا مقابل 3 لصالحها لتصبح قاضية مشاركة في المحكمة العليا للولايات المتحدة. . المشهد الأخير شو

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

التعليقات

أضف تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *